Automodellando.it - Il portale dell'automodellismo statico

312 T ha scritto:

Ciao, chiedo scusa se torno sulla questione ma secondo me proprio ce l'hanno noi: ho letto tutte le 18 pagine (finora) della loro discussione relativa alla "Alfa Romeo Sport Collection"
https://automodellismoinrete.forumf...255#lastpost
e veniamo cercati diverse volte, accusati di critiche gratuite, sempliciotti che non abbiamo capito niente delle collezioni da edicola, che giudichiamo tutto una "CIOFECA" (p. 7 da parte dell'Amministratore), cosa non vera non comprendendo oltretutto il tono ironico se andiamo a vedere chi ultilizzava il termine nei suoi film, e continuando come sprovveduti ad acquistare cose che non piacciono (altra cosa non vera perché quante volte abbiamo scritto che sono rimasti in edicola e comunque non ci dobbiamo giustificare, sono scelte soggettive). Loro invece sì che sono portatori della verità assoluta, superiori, civili soprattutto quando poi si permettono di scrivere (p. 13 riportato sempre dall'Ammistratore per giunta)
"In un'altro forum, propinano invece svalangate di melma..."
e continua
"Parafrasando una vecchia pubblicità, il mio/nostro forum è differente..." .
E certo che è differente dico io, voi parlate male degli altri.

Se loro apprezzano la collana giudicando il prodotto valido per la fascia prezzo ed ottima base per le elaborazioni, e siamo d'accordo, noi però lo si giudica così com'è liberi di modificarlo ma anche no, e non essere d'accordo con le critiche espresse nel nostro forum è assolutamente legittimo, ma perché darci addsso che mai li abbiamo cercati (nel senso di pensati, giudicati) e che avremmo continuato in tal senso. Ci fanno passare per incompetenti e criticoni a priori quando non facciamo altro che rilevare mancanze o errori oggettivi che poi possono essere più gravi per alcuni e trascurabili per altri, ma perché questo livore, questo astio?

Se "Manca il rollbar..." (p. 6) nel modellino e sulla macchina vera c'era è un dato oggettivo, per me motivo di mancato acquisto e per un altro no, dov'è il problema, e poi sempre lo stesso utente dell'altra volta (p.6)
"... Ma la domanda che nasce spontanea è: perché diavolo certi individui insistono ad acquistare certi prodotti!! È vero che l'appunto è lecito, ma questi , come x la 33.3 SPUTANO LETTERALMENTE SU PRODOTTI NON ECCELLENTI( ...X POCHI EURI) MA BUONI. Gli stessi che magari poi spendono 70/80 euro per un spark patetico... Se non mi piace, non faccio un'asta su ebay... lo lascio in edicola.... Sti individui, e in questo forum per fortuna non vè TRACCIA..."
eh, qui mi spiace ma molti di noi si sentiranno chiamati in causa
e poi
"... proprio non fanno testo se non danni"
è assolutamente inaccettabile (chi ti dà il diritto?).

Certo che, come nell'ultimo passo sempre dell'Amministratore stavolta (p.18)
"... questa collezione la critica - a mio avviso - solo chi ha poca o nessuna cognizione di causa... peggio per loro!"
se questo è l'esempio di chi dovrebbe coordinare e moderare, siamo a posto.

Chiedo a voi Automodellandonisti se sono io che sbaglio a non volerci passare sopra o se è lecito che in altra sede si venga giudicati e criticati gratuitamente per le noste analisi oggettive ed opinioni soggettive, espresse nel nostro forum senza mai aver cercato altri, e sottoporre la cosa ai nostri Amministratori. Altrettanto sbagliato per me andare noi a polemizzare in casa loro (tanto ci seguono anche qui) contaminando il loro forum che ripeto, a parte questo aspetto, mi insegnate che è interessantissimo, ricco di esperti, informazioni, foto, conoscono produttori, sanno chi cura la serie e con la partecipazione anche di chi è dentro alla produzione. Tra l'altro ho potuto constatare che condividiamo iscritti (com'era presumibile), assolutamente pacati che si limitano a parlare dei modelli. Ciao.

Tutti i Forum Modelli di Edicola MODELLI DA EDICOLA Altri forum Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum